"Oranžinė revoliucija" arba Ukrainos prezidento rinkimų krizė

Nagrinėjant 2004 metų rudens-žiemos įvykius, arba „oranžinę revoliucija“, Ukrainoje, veikiausiai, neatsirastų ne vieno socialinių mokslų specialisto, į kurio interesų sritį nepatektų vienoks ar kitoks šių įvykių aspektas. Politologo ir tarptautinių santykių specialisto dėmesys buvo sutelktas ties rinkimų eiga ir jo rezultatais bei poveikiu, kurį šie rezultatai turės šalies viduje ir tarptautinėje arenoje bei geopolitikos klausimai; sociologui ir psichologui Ukrainos patirtis tai buvo unikali proga stebėti ir tirti masių elgsenos ir poveikio joms elementus; galiausiai, komunikacijos specialistams Ukrainos prezidento rinkimai tai galimybė pasisemti praktinės ryšių su visuomenę kampanijų patirties.
Ukrainos prezidento rinkimai puikiai atitinka visus krizės, kaip konflikto išraiškos, kai „radikaliomis formomis toje pačioje sistemoje įvyksta visiškas interesų nesuderinamumas“1. Apie radikalią šio konflikto išraiška bei visišką interesų nesuderinamumą byloja daugelis dalykų – pirmiausia ir svarbiausia tai visuomenės susiskaldymas į dvi priešiškai nusiteikusias stovyklas. Tačiau analizuoti šią krizę visais aspektais būtų netikslinga ir dėl didelės apimties bei krizės įvairiapusiškumo viename darbe to padaryti būtų praktiškai neįmanoma.
Šio darbo tikslas būtų išnagrinėti Ukrainos politinės krizės baigtį, kitaip tariant apibūdinti būdus kaip ir kokiomis priemonėmis buvo sureguliuotas konfliktas. Reikėtų pažymėti, jog ši krizė bus nagrinėjamą žvelgiant į ją iš krizių vadybos pozicijų.
„Oranžinė revoliucija“ – tai šalies mąsto protestų, mitingų, pikėtų, streikų ir kitų pilietinio nepaklusnumo akcijų visuma, organizuota ir įvykdyta Viktoro Jusčenkos šalininkų, pagrindinio opozicijos kandidato į Ukrainos prezidento postą 2004 metų lapkričio-gruodžio valstybės prezidento rinkimuose. Minėtos pilietinio nepaklusnumo akcijos buvo sukeltos paskelbus išankstinius rezultatus, pagal kuriuos rinkimus laimėjo tuometinės valdžios proteguojamas kandidatas Viktoras Janukovičius. Kertinis tokio judėjimo „akmuo“ – kaltinimas rinkimų rezultatų klastojimu.
Tačiau paminėta priežastis tai tik ilgalaikio konflikto išraiška. Siekiant išanalizuoti bet kokią krizę, būtina žinoti jos ištakas, kadangi labai dažnai, žinant konflikto prielaidas ir tinkamai jas įvertinant, galima daryti sėkmingas prognozes dėl krizės baigties.
Stebint antrojo prezidento rinkimų turo balsų susiskaldymą Ukrainoje pastebimas akivaizdus geografinis balsų pasiskirstymas. Rytuose palaikomas V.Janukovičius, o Vakaruose V.Jusčenka (žr....

Daugiau informacijos...

★ Klientai rekomenduoja

Šį rašto darbą rekomenduoja mūsų klientai. Ką tai reiškia?

Mūsų svetainėje pateikiama dešimtys tūkstančių skirtingų rašto darbų, kuriuos įkėlė daugybė moksleivių ir studentų su skirtingais gabumais. Būtent šis rašto darbas yra patikrintas specialistų ir rekomenduojamas kitų klientų, kurie po atsisiuntimo įvertino šį mokslo darbą teigiamai. Todėl galite būti tikri, kad šis pasirinkimas geriausias!