D. Dziegoraitis.
Kaunas 2008.
Įvadas
„Grynojo proto kritikoje“ išdėstytos I. Kanto pažiūros į pažinimą. Pažinimo problemų laikymas pagrindiniais filosofijos klausimais yra būdingas naujųjų laikų filosofijos reiškinys. I. Kantas kelia klausimą, kaip sąvokų ir vaizdinių pagrindu galima pažinti daiktus. Kaip galima pereiti nuo sąvokų ir vaizdinių prie daiktų, nuo subjekto prie objekto? Šios problemos tyrimus I. Kantas vadino transcendentaliniais. Jie turėjo paaiškinti kas tie sprendiniai, kuriuos žmogus formuluoja. Todėl I. Kantas savo filosofiją ir vadino transcendentaline. Vadino ją dar ir kritine, terminu „kritika“ suprasdamas žmogaus proto sugebėjimų ribų, pažintinių sugebėjimų bei pažinimo formų tyrimą.
Taip pat labai svarbu pabrėžti, kad I. Kantas savo veikale išskyrė pagrindinius grynojo praktinio proto teiginius, kuriuos išanalizavo ir pateikė suprantamai.
Darbo tikslas:
Išnagrinėti ir apibūdinti grynojo praktinio proto teiginius
Darbo uždaviniai:
• Aptarti grynojo praktinio proto teiginius apskritai
• Išsiaiškinti stebėjimo aksiomas
• Aptarti suvokimo anticipacijas
• Apibūdinti patyrimo analogijas
• Aptarti empirinio mąstymo apskritai postulatus
GRYNOJO PRAKTINIO PROTO PAGRINDINIAI TEIGINIAI
Kad apskritai yra kažkokie pagrindiniai teiginiai – šitai reikia priskirti išimtinai grynajam protui, kuris yra ne tik sugebėjimas nustatyti to, kas vyksta, taisykles, bet ir pagrindinių teiginių šaltinis, pagal kurį visa (kas tik gali mums reikštis kaip objektas) būtinai paklūsta taisyklėms, nes be jų reiškiniai niekada negalėtų teikti juos atitinkančio objekto pažinimo. Netgi gamtos dėsniai, jei jie nagrinėjami kaip empirinio intelekto taikymo pagrindiniai teiginiai, kartu yra būtinumo išraiška, taigi verčia bent tarti esant apibrėžtam, išplaukiantį iš pagrindų, turinčių reikšmę a priori ir iki bet kokio patyrimo. Bet visi be išimties gamtos dėsniai subordinuoti aukštesniems proto pagrindiniams teiginiams, kurie juos taiko tik atskiriems reiškinio atvejams. Vadinasi, tik šie aukštesnieji intelekto pagrindiniai teiginiai teikia sąvoką, kurioje glūdi sąlyga ir tarsi taisyklės apskritai rodiklis, o patyrimas teikia atvejį, paklūstantį taisyklei.
Iš esmės nėra pavojaus tik empirinius pagrindinius teiginius laikyti gryno proto pagrindiniais teiginiais, ir priešingai. Iš sąvokų išplaukiantis būtinumas, kuris apibūdina grynojo praktinio proto pagrindinius teiginius ir kurio nebuvimą lengva pastebėti bet kuriame...
Šį darbą sudaro 3216 žodžiai, tikrai rasi tai, ko ieškai!
★ Klientai rekomenduoja
Šį rašto darbą rekomenduoja mūsų klientai. Ką tai reiškia?
Mūsų svetainėje pateikiama dešimtys tūkstančių skirtingų rašto darbų, kuriuos įkėlė daugybė moksleivių ir studentų su skirtingais gabumais. Būtent šis rašto darbas yra patikrintas specialistų ir rekomenduojamas kitų klientų, kurie po atsisiuntimo įvertino šį mokslo darbą teigiamai. Todėl galite būti tikri, kad šis pasirinkimas geriausias!
Norint atsisiųsti šį darbą spausk ☞ Peržiūrėti darbą mygtuką!
Mūsų mokslo darbų bazėje yra daugybė įvairių mokslo darbų, todėl tikrai atrasi sau tinkamą!
Panašūs darbai
Kiti darbai
Atsisiuntei rašto darbą ir neradai jame reikalingos informacijos? Pakeisime jį kitu nemokamai.
Pirkdamas daugiau nei vieną darbą, nuo sekančių darbų gausi 25% nuolaidą.
Išsirink norimus rašto darbus ir gauk juos akimirksniu po sėkmingo apmokėjimo!